Ein dedizierter Server für 3,99 Euro im Monat. Ernsthaft? Das soll ein nutzbares System sein? Was soll der schon können?
Thorsten, der Betreiber vom Server Support Forum, hat mir freundlicherweise seinen KS 2G zur Verfügung gestellt. Nein, das SSF läuft nicht auf dem KS 2G .
Die Bereitstellungszeiten für Neubestellungen liegen für den Billigstserver aktuell noch bei mehreren Tagen. Das zeigt also, wie begehrt ein solches Schnäppchen ist. Aber lohnt es sich sein Geld für diesen Server auszugeben, oder macht ein vServer in der gleichen Preislage nicht mehr Sinn?
Hardware und Performance
Der OVH Isgenug KS 2G ist ein Intel Atom Singlecore-System mit 1.6 GHz und 2 GB RAM. Standardmässig ist eine 500 GB SATA2-Festplatte verbaut, was ausreichend Platz für viele Anwendungen sein dürfte.
Ubench ermittelt folgende Werte unter FreeBSD 9.1 64bit mit Patchlevel 6:
Ubench CPU: 207545
Ubench MEM: 85565
--------------------
Ubench AVG: 146555
Bezogen auf den Durchschnittswert liegt er dann im Bereich des HP MicroServer S von Webtropia, allerdings erzielt letzterer bessere RAM-Werte bei schlechteren CPU-Werten.
Die Festplattenwerte sehen wie folgt aus:
512 # sectorsize
478598397952 # mediasize in bytes (445G)
934762496 # mediasize in sectors
4096 # stripesize
3584 # stripeoffset
927343 # Cylinders according to firmware.
16 # Heads according to firmware.
63 # Sectors according to firmware.
535BXZBNS # Disk ident.
Seek times:
Full stroke: 250 iter in 5.909287 sec = 23.637 msec
Half stroke: 250 iter in 4.478365 sec = 17.913 msec
Quarter stroke: 500 iter in 7.092564 sec = 14.185 msec
Short forward: 400 iter in 2.873093 sec = 7.183 msec
Short backward: 400 iter in 2.018674 sec = 5.047 msec
Seq outer: 2048 iter in 0.177353 sec = 0.087 msec
Seq inner: 2048 iter in 0.181785 sec = 0.089 msec
Transfer rates:
outside: 102400 kbytes in 0.659980 sec = 155156 kbytes/sec
middle: 102400 kbytes in 0.723729 sec = 141489 kbytes/sec
inside: 102400 kbytes in 0.919188 sec = 111403 kbytes/sec
Fazit
Gut, von einem dedizierten 3,99 Euro-Server kann man eigentlich nicht viel erwarten. Umgekehrt kann man aber auch nicht viel falsch machen.
OVH ist als guter Serverprovider mit ordentlichem Service bekannt. Mit ihrem Billigstprodukt haben sie natürlich für Wirbel am Markt gesorgt. Ob das die Konkurrenz allerdings ernsthaft in Bedrängnis bringt ist fraglich. Im SSF wird der KS 2G als "Kampfansage" betitelt, ich würde davon nicht sprechen.
Der KS 2G baut auf billiger, in die Tage gekommener ThinClient-Hardware auf, die ohne Support und in begrenzter Stückzahl angeboten wird. Zudem lassen sich die Hardware-Komponenten nicht ausbauen.
Das Angebot ist sehr günstig und wird sich wohl (wenn überhaupt) durch die Masse finanzieren. Es kann aber auch als Marketing-Gag oder "Einstiegsdroge" in OVH betrachtet werden.
Ein ernsthafter Server ist der Atom nicht, dafür wird er unter Realbedingungen zu schnell an seine Grenzen stossen. Aber es gibt durchaus Szenarien, in denen der KS 2G das ideale Produkt ist, bspw. als Backup-Server oder einfacher Email-Server oder Backup-MX.